Создание постраничного ПДФ без изменения версии
/ 1
- Подробности
- Просмотров: 2637
Как-то столкнулся с проблемой деления ПДФ на постраничник.
Проблема заключалась в том, что типография требует финальные ПДФ в версии 1.3 (Acrobat 4.x). В настройках дистайлера настроено на вывод PDF из PSника на версию 1.3, но Акробат при использовании Extract Pages изменяет версию на более позднюю (в зависимости от версии Акробата). А типография требует именно постраничник.
После некоторых поисков набрел на простенькую, но довольно многофункциональную программу PDFsam Basic. С помощью этой программы вы сможете:
- вращать страницы
- объединять отдельные страницы в общий ПДФ или, наоборот, делить ПДФ на постраничник (что в данном случае мне и требовалось)
- сортировать и чередовать страницы
- и наверное еще кое-какие вещи, которые мне по большому счету не требовалось, так как обхожусь Акробатом.
Итак по поводу деления ПДФ в постраничник (напомню, главное, чтобы не менялась версия ПДФ).
Запускаем программу PDFsam, выбираем раздел Разделить и вносим следующие настройки:
Добавляем наш многостраничный документ
- В параметрах разбиения выбираем "разбить"
- Папка назначения - решите сами. Или расположить выходные странице в папке с исходником, или укажите отдельную папку.
- Снимаем галку "Сжимать выходной документ"
- Выбираем версию "То же, что входной...."
- Префикс уже ставите на свое усмотрение. Я эту опцию вообще не трогаю, так как после разбиения пользую Тотал Коммандором для переименования файлов. Там все это дело реализовано очень мощно и, скорее всего, я напишу об этом отдельную статью здесь на сайте.
После нажатия выполнить происходит очень быстрое деление. Для проверки открываем любой из получившихся одностраничных PDF и жмем Ctrl+D. Смотрим версию и наслаждаемся результатом.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!
Новое на форуме
- Нет сообщений для показа
Комментарии
Имхо, не нужно ничего доказывать. Нужны веские аргументы. Например, полоса в ранней версии верстается за 20 минут, а в более поздней за счет ее более продвинутой функциональност и хотя бы за 10 минут. В этом случае смысл, как говорится, на лицо.
Как по мне, нужно чтобы рабочий процесс у каждого деза был организован так, чтобы работа выполнялась качественно и в срок. А как он это организует - это уже ему решать.
Тем кто перешли на винду 8.1 - желаю удачи. Я ее перекрестил и вернулся на 7. Так же было и с СС.
Мне как-то паралельно что у меня проги не из одной сюиты, главное что безотказно работают.
А вообще у меня такая чуйка что у вас телефоны Айфоны. И походу уже 5S. Это же пока последняя модель? А то, что половина их владельцев матюжит его - это их проблемы. Суть перехода на эти версии, как мне показалось, такова, что мол ребят, мы апгрейднулись и у нас все самое крутое и последних версий - подтягивайтесь к нам. И нас не интересует что к чему.
А как мне кажется, нужно было спросить сначала у всех, как у кого что работает, у кого какие проблемы ( с железом, личные, финансовые и т.д.), тогда предложить идею.
А получилось както слишком пафосно и навязчиво, как по мне (без обид). Погоняли понты у кого какое железо модное и какие новые проги. Зачем? чтобы опустить остальных? Ничего личного. Сначала идея показалась отличной, и частично я ее поддерживаю, но чем больше читаю ответы на коменты, тем больше мне кажется так, как написал выше.
Ладно, надоело мне кому-то что-то доказывать. Хотите ездить на "велосипедах" - удачи. Мне надоел этот треп на тему версий.
Оффтоп.
А мы и сидим на четвертом кварке. Класики для ЖП делаются в кварке, который под виндой 8.1 вылетает каждые 5 минут. А делать их в индизе не представляется возможным, потому как они присылают их сделаными скриптами под кварк. Давайте все перейдем на самые последние версии Индиза, Акробата, Винды и будем проделывать глобальные работы по поиску новых прог для деления постранично файлов, будем ждать пока СС разчехлится при переходе с документа в документ. Бред. Девятый акробат прекрасно режет файлы постранично сохраняя версию. 5.5 индиз работает как пуля, и ничем не хуже за тупичной СС. Я более чем уверен что ничего круче вы не сваяете в СС, за то, что можно сваять в 5.5. Зачем изобретать велосипед? Что такого вы делаете в 11 акробате чего нельзя сделать в 9? Открыть пдф, посмотреть правки и разрезать файл. зачем вы на него перешли? Чтобы было? Чтобы всем это навязать? Назовите реальные причины перехода. И я так и не услышал какие кардинальные изменения в СС над 5.5. Чтобы склонять - нужно аргументировать .
В данной теме обсуждается акробат а не индиз!!!
Я очень хорошо помню тот скрип, с которым мы перелазили на Индиз (((
Еще раз говорит о том, что поспешный переход на более новые версии не всегда приносит необходимые бонусы. А бывает и наоборот. Я юзаю акробат 9 pro-версию.
Может я конечно неправильно понял, но у меня в AcrobatX нету меню Document... Есть только панель Tools и там инструмент Extract
RSS лента комментариев этой записи